Gloups aussi : ça fait vraiment peur tout ça : en plus comme ils mentent tous à qui mieux mieux je ne sais pas quoi en penser!!!
Bonne navigation et gros bisous!
Maco
oui, il est temps de faire du ménage,et de privilégier les énergies durables: solaire, vent, autre; dommage de revenir toutefois au halage des péniches et bateaux par les cheveaux!!!! où ferions nous nous vélo (sic ) jujo
Des défauts visibles d’aussi loin ne m’inquiètent guère, cette industrie étant la plus surveillée. Je me méfierai plutôt de ce qui ne se voit pas ou auquel personne n’a pensé.
On peut dire ce que l’on veut des centrales nucléaires, être pour ou contre. Une chose est sûre, il n’y a pas 36 solutions pour les remplacer: soit revenir à la bougie, soit brûler du fioul ou du charbon et accepter d’accélérer le réchauffement climatique, soit installer des éoliennes ou des panneaux photovoltaïques en sachant qu’il faudra du vent ou du soleil pour un rendement optimum et que pour remplacer une tranche semblable à celle figurant sur vos photos, il faudrait installer 650 éoliennes de 200 m de haut ou 12 km² (1200 ha) de panneaux photovoltaïques. Et je ne connais personne qui accepterait sans rechigner une éolienne au bout de son jardin.
Merci de me faire vivre par procuration un rêve d’enfance que je n’ai pu réaliser.
Bonjour,
Le nucléaire nous a été imposé par le mensonge systématique. Parce que la vérité est terrifiante. Elle aurait été massivement rejetée par les peuples qui n’ont jamais été consultés (même en Suisse, sois-disant démocratique). Car l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) nous a prévenu, en 1957, que l’énergie atomique « renferme des possibilités aussi considérables dans deux directions opposées – amélioration du bien-être de l’humanité et détérioration de la race humaine – ne peut manquer de provoquer des répercussions très diverses, directes ou indirectes ».
L’OMS conclut que » la solution la plus satisfaisante pour l’avenir (…) serait
de voir monter une nouvelle génération qui aurait appris à s’accomoder de l’ignorance et de l’incertitude. »
La seule solution est de sortir du nucléaire le plus tôt possible.
Et c’est possible.
Entre-temps, écoutons Jean Rostan : L’obligation de subir nous donne le droit de savoir !
Avec mes meilleures pensées,
Paul Bonny
Crans-près-Céligny
Suisse
Je découvre à l’instant le Kairos et son équipage !! Bon, il fraudra attendre fin novembre, voire décembre pour faire connaissance. Qu’à cela ne tienne. Quelle belle idée en tout cas avez-vous eu là, j’ai hâte.
Bon vent à toutes et à tous d’ici là.
Comme sur tous les forums, je constate que les intervenants y viennent surtout pour exprimer leur mécontentement…(c’est nécessaire je sais !) mais si de temps à autres vous preniez la plume (le clavier) pour partager ce que vous aimez, ce qui vous émeut… Non ? Allez, un petit effort !
Problème au Japon, mais en Europe,nous dit mr Sarkozi les centrales, c’est du béton..gloups
Souhaitons que le béton de l’intérieur soit en meilleur état
Gloups aussi : ça fait vraiment peur tout ça : en plus comme ils mentent tous à qui mieux mieux je ne sais pas quoi en penser!!!
Bonne navigation et gros bisous!
Maco
oui, il est temps de faire du ménage,et de privilégier les énergies durables: solaire, vent, autre; dommage de revenir toutefois au halage des péniches et bateaux par les cheveaux!!!! où ferions nous nous vélo (sic ) jujo
Des défauts visibles d’aussi loin ne m’inquiètent guère, cette industrie étant la plus surveillée. Je me méfierai plutôt de ce qui ne se voit pas ou auquel personne n’a pensé.
On peut dire ce que l’on veut des centrales nucléaires, être pour ou contre. Une chose est sûre, il n’y a pas 36 solutions pour les remplacer: soit revenir à la bougie, soit brûler du fioul ou du charbon et accepter d’accélérer le réchauffement climatique, soit installer des éoliennes ou des panneaux photovoltaïques en sachant qu’il faudra du vent ou du soleil pour un rendement optimum et que pour remplacer une tranche semblable à celle figurant sur vos photos, il faudrait installer 650 éoliennes de 200 m de haut ou 12 km² (1200 ha) de panneaux photovoltaïques. Et je ne connais personne qui accepterait sans rechigner une éolienne au bout de son jardin.
Merci de me faire vivre par procuration un rêve d’enfance que je n’ai pu réaliser.
Bonjour,
Le nucléaire nous a été imposé par le mensonge systématique. Parce que la vérité est terrifiante. Elle aurait été massivement rejetée par les peuples qui n’ont jamais été consultés (même en Suisse, sois-disant démocratique). Car l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) nous a prévenu, en 1957, que l’énergie atomique « renferme des possibilités aussi considérables dans deux directions opposées – amélioration du bien-être de l’humanité et détérioration de la race humaine – ne peut manquer de provoquer des répercussions très diverses, directes ou indirectes ».
L’OMS conclut que » la solution la plus satisfaisante pour l’avenir (…) serait
de voir monter une nouvelle génération qui aurait appris à s’accomoder de l’ignorance et de l’incertitude. »
La seule solution est de sortir du nucléaire le plus tôt possible.
Et c’est possible.
Entre-temps, écoutons Jean Rostan : L’obligation de subir nous donne le droit de savoir !
Avec mes meilleures pensées,
Paul Bonny
Crans-près-Céligny
Suisse
Lien vers un article de presse pour Information…
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=39551159&utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&ID=231066&POSTALCODE=5100
Bon vent au Kairos et
bien le bonjour du namurois
😉
Je découvre à l’instant le Kairos et son équipage !! Bon, il fraudra attendre fin novembre, voire décembre pour faire connaissance. Qu’à cela ne tienne. Quelle belle idée en tout cas avez-vous eu là, j’ai hâte.
Bon vent à toutes et à tous d’ici là.
Comme sur tous les forums, je constate que les intervenants y viennent surtout pour exprimer leur mécontentement…(c’est nécessaire je sais !) mais si de temps à autres vous preniez la plume (le clavier) pour partager ce que vous aimez, ce qui vous émeut… Non ? Allez, un petit effort !